Les frappes militaires conjointes des États‑Unis et d’Israël ont eu lieu dans la nuit du 29 février au 1ᵉʳ mars 2026, visant plusieurs sites stratégiques en Iran, notamment dans la capitale Téhéran et dans les provinces de Ispahan et Kermanshah. L’opération, qualifiée par certains observateurs de « plus vaste offensive coordonnée contre Téhéran », a immédiatement déclenché une série de réactions diplomatiques à travers le monde.
Les Nations Unies ont dénoncé l’usage de la force. António Guterres a estimé que cette escalade « sape la paix et la sécurité internationale » et a exhorté les parties à cesser immédiatement les hostilités. La Croix‑Rouge internationale a rappelé que les civils sont les premières victimes de ce type de crise et insisté sur le respect du droit humanitaire.
En Europe, Paris, Berlin et Londres ont clarifié qu’elles n’ont pas participé aux frappes, mais expriment une profonde inquiétude. Emmanuel Macron a qualifié la situation de « danger pour la paix mondiale » et plaidé pour une solution négociée. Plusieurs voix européennes estiment que des frappes préventives, sans preuve d’une menace imminente, violent les normes du droit international.
La Chine a condamné l’opération, accusant Washington de violer la Charte des Nations Unies et appelant à un cessez‑le‑feu immédiat. Pékin a également conseillé à ses ressortissants de quitter les zones de combat en Iran et en Israël.
La Russie a dénoncé un « acte d’agression non provoqué » et averti qu’il s’agit d’un danger pour la stabilité régionale. Sergey Lavrov appelle à une réunion d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU, dénonçant une « violation des piliers juridiques de l’ordre mondial ».
Dans le Moyen‑Orient, plusieurs pays arabes expriment leurs préoccupations sécuritaires, notamment après des représailles iraniennes visant des bases accueillant des forces américaines. Le Qatar, le Koweït et les Émirats arabes unis dénoncent des violations de leur souveraineté. Le Pakistan et le Brésil appellent à une cessation immédiate des hostilités et à une reprise de la diplomatie.
Les réactions révèlent une fracture nette : d’un côté, les appels à la diplomatie et au respect du droit international (ONU, UE, Chine, pays non alignés) ; de l’autre, les condamnations fermes de la Russie et de plusieurs pays du Sud ; enfin, la prudence des alliés occidentaux, qui comprennent l’objectif de contrer les ambitions nucléaires iraniennes mais restent critiques sur l’usage de la force.
La communauté internationale se trouve à un carrefour. Les prochaines semaines diront si cette offensive ouvre la voie à un redémarrage des négociations ou si elle accentue l’isolement diplomatique de certains pays. Le risque d’un conflit régional élargi reste élevé, et le monde observe avec inquiétude les conséquences à long terme de cette escalade.
Justin Mupanya